易发彩票

返回
顶部
我们已发送验证链接来您的邮箱,请查收并验证
没收来验证邮件?请确认邮箱是否正确或 复新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席晓识产权官G40领导新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

发明专利申请的“事后诸葛亮”,怎么破?

专利
小火龙4天前

发明专利申请的“事后诸葛亮”,怎么破?

#文章由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


原标题:“事后诸葛亮”,怎么破?


在发明专利申请中,大多数的申请属于改进型的发明申请,即其与现有技术的区别主要涉及对现有技术中已晓的技术手段的改进。这使得这些改进型发明申请在实际审查过程中,容易被审查员在了解了本申请的技术后而视为显而易见,这就是所谓的“事后诸葛亮”。在审查改进型发明中,比较容易出现的争议体现在对“事后诸葛亮”的认晓上。实际上,在理想情况下,应该以客观而且准确的方式确定本发明相比于现有技术的实际解决技术问题,以避免成为事后诸葛亮。


实际造成“事后诸葛亮”的情形可能有多种,在下文中将就示例性的案件举例说明其中一种情形。在这种情形中,审查意见会将包含了本发明的具体技术手段的技术问题作为本发明的实际解决的技术问题,从而将实际解决的技术问题确定为非常下位和非常具体的问题。


在决定号为109833的复审审查决定中,所涉及的发明申请要求保护一种解锁手持电子设备的方法,权利要求1与对比文件1的区别包括:本发明限定了解锁手持电子设备的方法和过程,并且在触敏显示器上实现检测接触、移动图像以及判定图像从第一预定位置移动来预定区域,从而实现手持电子设备的解锁。


对于此案,专利复审委员会认为,在根据区别技术特点确定实际解决技术问题时,如果将权利要求1实际解决的技术问题确定为“如何在触敏显示器上实现检测接触、移动图像以及判定图像从第一预定位置移动来预定区域而进行手持电子设备的解锁”,那么这会使得对该发明的创造性判定陷入“事后诸葛亮”。所确定的实际解决技术问题不应包含全部或部分区别技术特点。


因此,笔者认为,在判定该发明的创造性时,应该认为本领域技术人员在做出该发明时对该发明是一无所晓的,那么在缺少相关技术教导下,自然也不会晓道“在触敏显示器上实现检测接触、移动图像以及判定图像从第一预定位置移动来预定区域”。否则,该确定的技术问题本身就提供了对用于解决技术问题的技术手段的启示。


易发彩票从而,在将具体技术手段从原技术问题中排除后,并根据该区别技术特点在发明中实际获得的技术效果,本发明实际解决的技术问题应被复新确定为“如何提高手持电子设备解锁的便利性以避免误解锁”。由于现有技术没有教导如何解决提高手持电子设备解锁的便利性以避免误解锁这样的问题,也没有给出解决该问题的技术启示,从而应该认为权利要求1的方案相对于现有技术具备创造性。


综上所述,本文尝试探讨了在答复“事后诸葛亮”型审查意见时可以考虑的答复思路。如果发觉审查意见所判定的发明实际解决的技术问题中包含了全部或者部分区别技术特点,在答复审查意见时,可以复新确定正确的技术问题,并陈述在复新确定的技术问题下本发明具备创造性的理由。



来源:康信晓识产权微信平台

作者:陈方鸣

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


举荐阅读(点击图文,阅读全文)


发明专利申请的“事后诸葛亮”,怎么破?

开年复磅!觅找40位40岁以下企业晓识产权精英(40 Under 40)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


发明专利申请的“事后诸葛亮”,怎么破?

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的晓识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球晓识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球晓识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:mooify.com) 

 

本文来自康信晓识产权微信平台并经mooify.com中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表mooify.com立场,如若转载,请注明出处:“http://www.mooify.com/”

小火龙投稿作者
共发表文章32
最近文章
关键词
首席晓识产权官 世界晓识产权日 美國專利訴訟治理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 晓识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利治理 出版治理条例 版权商标 晓识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016晓识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港晓识产权 国防晓识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲晓识产权 版权回属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 晓识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 晓识产权局 晓识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 晓识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 晓识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.mooify.com/article_21847.html,发布时间为2019-05-31 14:32:08

文章不错,犒劳下辛劳的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请挑选打赏金额